银河娱乐场网站
银河娱乐场网站
银河娱乐场网站
您所在的位置: 银河娱乐场网站 >> 投注技巧 > 菲律宾博彩公司做行政·V神、李启威等热议的“Mimblewimble协议”是否存在根本性缺陷?

菲律宾博彩公司做行政·V神、李启威等热议的“Mimblewimble协议”是否存在根本性缺陷?

文章来源:银河娱乐场网站 发布时间:2020-01-11 15:06:00

菲律宾博彩公司做行政·V神、李启威等热议的“Mimblewimble协议”是否存在根本性缺陷?

菲律宾博彩公司做行政,免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。

小编:记得关注哦

投资区块链,猛戳:火星财经app下载文章来源:

文 | 陈剑山

火星财经app一线报道,近日区块链投资基金 dragonfly capital研究员ivan bogatyy发表文章称,mimblewimble协议的隐私性从根本上存在缺陷。他举例解释,用户每周只需花费60美元,就能实时了解96%的grin交易的发起者和收款者的确切地址。

文章发出后,包括以太坊创始人、莱特币创始人以及grin核心开发者在内的多位业内人士均对该内容发表评论,进一步引发行业热议。

针对该事件,火星财经app总结了各方对mimblewimble协议的看法:

1.以太坊创始人vitalik buterin:mimblewimble不足以真正保证隐私安全,其缺乏鲁棒性

据区块律动消息,v神指出,如果隐私模型已设置中等的匿名集,那么它实际上设置了一个小范围的匿名集。如果隐私模型的匿名集较小,则其匿名集为1。只有全局匿名集(例如,使用 zk-snarks 技术进行的加密)才真正具有鲁棒性。

vitalik暗指,mimblewimble并不具备真正的鲁棒性,而只有采用零知识证明zk-snarks 等全局匿名集方案,才能真正保证隐私安全。

(注:鲁棒性是指在异常和危险情况下系统生存的能力,一个控制系统是否具有鲁棒性,是它能否真正实际应用的关键)

2.莱特币创始人李启威:mimblewimble协议所存在的限制属众所周知

李启威认为,mw基本上是加密交易(ct),具有扩展优势和轻微的不可链接性。为获得更好的隐私,用户仍可以在广播之前使用coinjoin。

他同时指出,与比特币、莱特币相比,mw上的cj更加简单易用:1)mw具有ct,所有数量都被隐藏,因此无需决定统一的输出大小;

2)使用mw中的聚合功能,无需签署最终的cj交易。因此,不能通过不签名来拒绝服务。

3. 匿名币grin核心开发者daniel lehnberg:mw协议的隐私性并不存在“根本性的缺陷”,原文标题说法不准确

daniel lehnberg发文称,ivan bogatyy在文章中描述的对 mimblewimble / grin 的攻击是对已知限制的误解。“尽管该文章提供了一些有关网络分析的有趣数字,但给出的结果实际上并不构成攻击,也不能支持其提出的耸人听闻的主张”。

他强调,文中提出的问题对grin团队或研究mimblewimble协议的人来说并非新鲜事,grin开发团队早在很多文件中已经阐述了该问题,并且通过各种途径改善该问题并提高该协议的隐私性。

4.primitive ventures创始合伙人万卉:mw协议的局限性“人尽皆知”,不足称为“新闻”

primitive ventures创始合伙人万卉针对该消息,分为3点评论道:

1.这根本不是“新闻” 早就是个已知限制.....不知道为啥就搞了个大新闻,从一开始关注mw的都知道,只能说关注mw还太少;

2. 解决方案也在论坛上propose,grinjoin什么的都在讨论和研究中,还没有implement;

3. 门罗和zcash的fully shield确实是现阶段隐私性最好的,可是zcash的shielded add少的可怜…

5.慢雾科技:隐私是一个工程级问题,不存在完美的隐私币

1. 攻击思路本质上也是一种中间人攻击思路:通过需要付出一些成本的“嗅探节点”技术监听 mimblewimble 的聚合前的交易流量,以此分析发现 from/to 两个关键隐私因子的值,虽然不知道 value(金额),但有能力知道许多交易的来源与去向,但不是完全;

2. 这种“嗅探”思路类似美国等国家针对暗网 tor 网络的溯源思路,通过部署或控制的足够多的节点来抓取 tor 网络里的 ip 连接。但针对 mimblewimble 网络,由于节点 p2p 通信特点,倒是不需要部署或控制许多节点;

3. mimblewimble 协议需要进化以应对这种“嗅探”技术,但我们都知道 grin、beam 不仅 mimblewimble 协议,隐私策略在上层也有加强空间;

4. 隐私币在链上本质要解决的核心问题是:from/to/value 的隐私问题,但隐私不仅是链上的,还有链下部分,比如 ip 等隐私,这是所有隐私币都需要面对的问题。虽然 mimblewimble 这个纯链上的隐私技术不完美,这是必然的,完美是不存在的,不仅是 mimblewimble;

5. 隐私是一个工程级问题,dragonfly capital 研究员的对抗思路也是工程级的,在工程级对抗上,不存在完美的隐私币;

6. 期待隐私币的一系列进化,在超级对抗中能进化的都是好隐私币。

6.降维安全实验室ceo付东亮:grin隐私性被破坏是危言耸听

降维安全实验室ceo付东亮表示,文章中针对mw协议的说法存在非常大的谬误。lvan bogatyy研究认为,在网络中部署足够的节点,可以在交易打包前,从内存池中获取原始交易数据(未被coinjoin混合的数据),并且通过在交易路径中监听“蒲公英网络”的方式,破坏mimblewimble协议的匿名性,从而侦测到交易双方的信息。但实际上以grin为例,无论使用在线交易或离线交易,grin的初始发送地址都是一次性的临时地址,且无法与其他相关地址进行分组匹配,从而无法破坏隐私性。

7.原文作者ivan bogatyy再次发声:mimblewimble协议的隐私性不是根本性缺陷

在业内人士发表评论的同时,原文作者ivan bogatyy更新文章称,mimblewimble协议的隐私性不是根本性缺陷。

8.北京链安hardman:mimblewimble协议是有效的,目前无法被识别和攻击

1 mimblewimble通过隐藏交易金额和避免使用公开可见的地址,为用户隐藏地址和金额,目前主要的采用币种是grin币;

2 mimblewimble协议对于转账金额的混淆和保护是有效的,目前来看无法被识别和攻击的;

3 该协议对于发送方和接收方的隐匿效果整体来看不如门罗币和zcash,但是我们认为这体现的是这一算法技术特点体现的能力边界,而非“漏洞”;

4 实际操作来看,要识别mimblewimble的发送方和接收方,需要在采用mimblewimble的代币网络中加入嗅探节点,并使用精确的识别算法;

5 嗅探节点的增多和识别算法的迭代可以提高识别率,是技术问题,也是成本问题,个人攻击者并不容易做到这一点。

栏目相关

为什么男生都喜欢新垣结衣这样的女孩?

增植观花植物,增建园林建筑 石家庄环城水系将提升12处景观节点

超车之后重新定位 金融科技回归科技内核

沃得超级锐龙隆重上市!纵轴流行业又一次技术跨越!

四川省数字公司牵手同济大学区块链研究院 打造全国区块链创新应用标杆

银河娱乐场网站

Copyright 2018-2019 novumfolio.com 银河娱乐场网站 Inc. All Rights Reserved.